Ah, l’efficience ! Un mot devenu à la mode au XXIe siècle dans un sens inspiré de l’anglais pour désigner une efficacité obtenue avec un minimum d’efforts. Tout dans notre société a dû devenir efficient, et l’armée n’y a pas échappé. Alors intéressons-nous à la question de savoir si notre armée, dont l’équipement nous coûte si cher, est efficiente. Pour juger de l’efficience d’une armée, on ne va pas ici recourir à un critère en apparence simple – combien a-t-on mis d’argent pour gagner une guerre – car : – on ne déclare plus toujours la guerre quand on la mène, –…

Continuer la lecture de « L’efficience dans l’équipement militaire »

Un de mes étudiants a rédigé récemment un mémoire sur les liens entre notre culture guerrière occidentale et la guerre réseau-centrée (network-centric warfare en anglais, NCW). Sujet intéressant. Il y évoque entre autres un thème largement discuté il y a une dizaine d’années : la remise en cause de l’ethos du guerrier pour les pilotes de drones. De nombreux articles et rapports ont été écrits à l’époque sur la disparition ou non de la valeur courage pour ces pilotes. Ces derniers, en général, défendent leur ethos : oui, ils font preuve de courage, c’est juste que ce n’est plus le même qu’avant….

Continuer la lecture de « Vers quel type de militaire notre façon de faire la guerre nous conduit-elle ? »

Je ne sais pas vous, mais moi je suis choquée par le terme employé systématiquement dans les séries et les films américains pour désigner les policiers. Avez-vu remarqué ? On ne dit jamais « policier », mais « flics ». Toujours. C’est comme si, pour désigner un chien, on n’employait jamais le mot « chien » mais on disait « cabot ». Systématiquement. J’ai vérifié dans le dictionnaire Robert : les deux termes relèvent du même registre. Comment cela influencerait-il notre vision des chiens et le respect que nous avons pour eux si on les désignait toujours par « cabot » ? Peut-être commencez-vous maintenant à comprendre pourquoi je suis choquée. Combien de…

Continuer la lecture de « Manipulation de l’image des policiers dans les séries américaines ? »

Vous entendez cette formule partout, vous la voyez partout ; nombreuses sont les entreprises (et les administrations!) à afficher leur souhait d’améliorer votre expérience comme utilisateur, usager, voire consommateur. Mais au fond, qu’est-ce que cela veut bien vouloir dire ?? Personnellement, je trouve la formule fâcheuse. Je vais vous en exposer les raisons à travers un exemple.Quand je prends le train, je ne cherche pas à « vivre une expérience », je souhaite uniquement me déplacer d’un point A à un point B dans un confort relatif, avec une certaine fiabilité, à un coût abordable, et sans utiliser ma propre voiture (ni…

Continuer la lecture de « Améliorer l’expérience utilisateur, une formule à la mode discutable »

Le discours sur la fin des idéologies en Europe est un classique. Dans le domaine militaire, on évoque la perte de vision stratégique. Le constat semble clair : nous n’avons plus de cap. C’est grave, car on ne risque pas d’arriver quelque part où on est bien si on ne sait pas où l’on va. Sans surprises, nous en sommes rendus à avoir une gestion des affaires courantes, qui est confiée (sans surprises non plus) à une technocratie dont on va critiquer l’existence, et à laisser ceux qui ont une vision décider de notre avenir à notre place. En traitant les…

Continuer la lecture de « Manifestations autour des retraites : n’y a-t-il des questions à se poser d’abord ? »

Depuis quelques décennies, notre économie repose sur la dette, la finance, et cela inquiète un nombre croissant de personnes : décrochage d’avec l’économie réelle, vie au-dessus de nos moyens, les craintes sont nombreuses. Heureusement, il existe déjà des alternatives, comme le commerce équitable, l’économie sociale et solidaire, et l’économie du don. Le don, allez-vous me dire ? Allons donc, ce n’est pas sérieux ! Oui, le don peut faire peur, et c’est cela qui est intéressant. Examinons ensemble les raisons pour lesquelles la grande majorité des gens considère que passer au don ne peut pas fonctionner. C’est d’ailleurs curieux d’entendre spontanément des réactions…

Continuer la lecture de « Monnaie numérique, monnaies libres. Et si nous supprimions l’argent ? »

Le gouvernement propose une loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR), qui prévoit un changement majeur dans le recrutement des enseignants : la création de CDD de 3 à 6 ans avec titularisation possible au bout. Quoi qu’en disent certains titulaires, c’est une très bonne nouvelle. Pour le moment, peuvent enseigner les personnels titulaires, en nombre réduit du fait du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, et des vacataires, qui servent de bouche-trous, parfois dans l’urgence. On retrouve le découpage en deux déjà évoqué dans un billet précédent : les insiders, titulaires, relativement bien rémunérés, avec des perspectives…

Continuer la lecture de « Réforme de l’enseignement supérieur : oui, de bonnes choses! »

A la suite de la parution de mon billet sur la démocratie participative, un ami m’a fait connaître un article rédigé en 2009 par une physicienne française, Mioara Mugur-Schächter, spécialisée en mécanique quantique fondamentale, en théorie des probabilités et épistémologue.   Elle y fait part de son étonnement à nous voir, nous citoyens, continuer de donner « le droit et l’obligation » à des individus qui ne sont pas meilleurs que nous-mêmes de trouver des solutions à des problèmes qui dépassent désormais les capacités individuelles. « Personne ne semble se demander comment, par quel miracle ces quelques hommes-là pourraient-ils encore, dans les conditions…

Continuer la lecture de « Mioara Mugur-Schächter : une idée pour sortir de la démocratie représentative »